이제 매달 내고 있는 인터넷 사용 요금 및 TV 시청료 휴대전화.

위에 이미지 들 중에 뭐든 내가 이용하는 서비스 사업자들이다.

매달 생각 보다 많은 돈을 내고 있다는 것에 놀라지 말자. 인터넷 없이 살수 없는 세상이 빨리 왔으니깐.

어째든 더 좋은 서비스를 이용하려면 생각 보다 만만하지 않은 돈을 내야 한다. 앞으로 어떤 가격을 내야 적절한가에 대한 고민도 해본다.

인터넷상에 기사를 퍼왔다. 밑에 글을 읽어 보시면 앞으로 어떤 생각으로 인터넷 상품을 구입해야 되는지 생각해 보시라. 쓸데 없는 돈 아껴 보자가 올린다. 근데 안쓸수는 없다. ㅜㅜ

TV, 인터넷 및 전화 서비스에 대해 더 많은 돈을 지불하고 있다고 생각한다면 그것은 당신의 상상력이 아닙니다. 그리고 더 비싼 월간 청구서에 “번들링”되었을 수도 있습니다.

시장 조사 기관 SNL 케이건 (SNL Kagan)은 케이블 회사의 사용자 당 평균 매출이 올해 119.24 달러에서 올해 161.12 달러로 35 % 이상 증가했다고 발표했습니다.

많은 소비자들이 TV, 인터넷 및 때로는 전화 서비스를 번들로 묶어 돈을 절약한다는 것을 의미한다고 생각하지만, 그렇다고 볼 수는 없습니다.

 케이블 박스없이 TV 시청 1:36

“인터넷 및 TV 패키지의 이중 재생은 월 35 달러, 프로모션은 월 45 달러로 3 배로 (전화 서비스 추가), 대부분의 가입자는 훨씬 더 많은 비용을 지불하고 있습니다. 인터넷 및 TV의 평균 가격은 월 132 달러입니다. 시장 조사 기관인 민텔 (Mintel)은 올해 초 세 가지 서비스에 대한 평균 지출이 165 달러라고 밝혔다.

별도의 2013 Mintel 설문 조사에 따르면 트리플 플레이 가입자는 여러 공급 업체에 가입 한 사람보다 평균 지불을 받았으며 이중 재생 가입자는 평균 월 8 달러를 절약했습니다.

아마 이런 수치의 결과로 업계 전체의 번들 구독 고객 수가 줄어들었고 Mintel은 2014 년에 번들 서비스 가입자 비율이 처음으로 하락한 것을 알았습니다.

Frost & Sullivan의 미디어 분석가 인 Dan Rayburn은 “소비자들은 이중 재생 및 트리플 플레이 서비스 비용에 대해 매우 좌절하고 있습니다. 케이블 회사들은 분명히 소비자들이 점점 싫증을 내고 있다고 걱정하기 시작했다. ”

이는 특히 유료 TV에서 “코드를 자르고있는”젊은 사람들이 점점 더 많아지는 것에 해당됩니다. Mintel은 미국 가정의 80 %가 어떤 종류의 유료 TV를 가지고 있지만 그 수는 25 세 미만의 성인의 경우 10 % 포인트 줄었다.

FCC의 순 중립성 규칙, 통신 회사의 새로운 소송으로 타격

이 연령대의 사용자 중 유선 전화 나 DVR을 사용하는 사람이 적으며 47 %가 75 세 이상인 경우를 제외하고 모든 연령대의 번들 서비스의 채택률이 가장 낮습니다.

업계는 TV 프로그램 및 인프라 투자의 비용 증가로 인해 요금 인상이 필요하다고 주장하지만, 다른 사람들은 미국의 소비자가 미국 시장에 진출한 데 대한 증거로 미국의 많은 지역에서 가장 큰 회사가 가지고있는 산업계의 높은 이익과 독점력을 지적합니다. 막대기의 짧은 끝을 얻는 것.

예를 들어, 1 년 전보다 3 천 600 만 달러 씩 감소 했음에도 불구하고 타임 워너 케이블은 지난 분기에 4 억 6 천 3 백만 달러의 수익을 올렸으며 Comcast (NBC 유니버설의 모회사)에서 케이블 통신은 6.3 % 지난 분기에는 117 억 달러였다.

그것은 공급자에 대한 우려의 원인입니다. 타임 워너의 수석 부사장 겸 수석 회계 책임자 (CFO) 인 윌리엄 F. 오스 번 (William F. Osbourn, Jr.)은 투자자들에게 가장 최근의 분기 별 컨퍼런스 콜에 투자자들에게 트리플 플레이 고객은 회사의 주거 정기 월 매출의 절반을 부담한다고 말했다. 그리고 그들은 종종 덜컹 거리는 경향이 있거나 덜컹 거리는 경향이있다.

스트리밍 서비스와의 경쟁에 대한 대응으로 케이블 회사들은 저렴한 가격으로 더 적은 TV 채널의 “마른 묶음 (skinny bundles)”을 선보였지만 미디어 애널리스트 인 레이 번 (Rayburn)은 대중적이긴하지만 값 비싼 프로그래밍 스포츠처럼.

그들은 또한 현재의 고객에 대한 가격을 인상하고 있으며, 많은 분석가들이 역효과를 줄 것이라고 말하는 전략입니다.

NPD 그룹의 엔터테인먼트 업계 애널리스트 인 빈센트 모이 (Vincent Moy)는 가입자 기반이 줄어들어도 월간 케이블 서비스 가격이 올해 증가하고 있다고 전했다.

소비자가 셋톱 유료 TV 박스에 들어갈 때 선택의 여지가 거의 없음

“케이블 회사가 수익을 늘리는 가장 빠른 방법은 이미 고객에게 더 많은 돈을 지불하는 것”이라고 그는 말했다. “궁극적으로, 이것은 비생산적이라고 증명할 수 있습니다 … (만약) 그들이 코드를 모두 자르려고 결정한다면.”

타임 워너와 컴캐스트는 NBC 뉴스의 코멘트 요청에 응답하지 않았다.

그러나 코드 절단기조차도 광대역 인터넷 접속을위한 사업자들에게 여전히 묶여있다. 소비자들이 돈의 가치를 얻지 못하는 또 다른 영역이다.

“우리가 발견 한 것은 미국의 소비자가 전 세계 동료보다 더 적은 돈을 지불하는 것”이라고 신자유주의 개방 기술 연구소 (New America ‘s Open Technology Institute)의 고위 정책 담당자 인 사라 모리스 (Sarah J. Morris)가 말했다.

이 연구소 는 2014 년 연구 에서 모든 속도에서 가정용 광대역 연결성이 미국보다 평균적으로 유럽보다 비싸다는 것을 발견했습니다. 또한 주요 미국 도시들은 서울, 홍콩, 파리, 루마니아의 부카레스트와 같은 해외 도시와 비교하여 속도와 가격면에서 모두 뒤 떨어진 것으로 나타났습니다.

모리스는 “ISP가 광대역 인터넷 접속 시장을 경쟁적으로 주장하는 것은 경쟁력이 있지만, 실제로 ISP는이를 무너 뜨릴 때 경쟁이 치열해진다”고 지적했다. “이것은 높은 비용으로 낮은 속도를 악화시킨다.”

인터넷 접속은 물 또는 가스와 같은 공공 유틸리티입니까?

경쟁이 없다는 미국 연방 통신위원회 (FCC)의 보고서 에 따르면 미국인의 약 2/3가 단일 공급자로부터 가장 빠른 광대역 연결 범주만을 얻을 수 있으며 5 명 중 1 명은 초당 50 메가 비트의 다운로드 속도를 얻을 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 또는 Mbps, 전혀. 다운로드 속도가 4Mbps 인 FCC에 의해 분류 된 초고속 광대역의 최저 계층에서도 – 대략 가정의 1/4이 제공 업체를 하나 또는 두 개가 보유하고 있습니다.

그리고 그것은 기관 자체가 부적절하다고 설명하는 속도입니다. 지난해 가을 발표 된 FCC의 톰 휠러 (Tom Wheeler) 회장은 “집이나 강의실로 전달되는 단일 HD 비디오가 5Mbps의 용량을 필요로 할 때 초당 4 메가 ​​비트가 적당하지 않다. 일부 관점에서는 초당 4 메가 ​​비트로 영화를 다운로드하는 데 30 분 이상 걸립니다.

미국인에게 더 많은 수의 공급자, 특히 Google의 광섬유 프로젝트와 같은 시립 또는 신규 진입 업체에 대한 액세스 권한을 부여하면 현직 제공 업체는 자체 인프라에 투자하고 가격 경쟁력을 강화해야한다고 Morris는 말했습니다.

그녀는 수년간 우리가 만든 정책 권고 중 하나는 현지 소유 및 운영 네트워크를 실제로 장려하는 것 “이라고 덧붙여 설립 된 선수들이 입법과 소송에 맞서 싸우는 데 많은 노력을 기울이고 있다고 덧붙였다.

결과는 소비자를위한 원시 거래다고 Morris가 말했다,. “우리가 한이 모든 순위에서 우리는 미국을, 특히 전통적 제공 업체가 제공하는 제공 물을 가장 많이 보는 경향이 있습니다.”

그렇다면 포위 된 소비자는 무엇을해야할까요? 오늘의 Jean Chatzky는 최근 귀하의 청구서의 TV 부분을 자르는 몇 가지 방법을 살펴 보았습니다. 그녀의 제안을 읽으려면 여기를 클릭하십시오 .

광대역 인터넷 속도의 이해 (Asymmetric type 인터넷 사용자들)

다운로드 속도도 중요하지만 사실 업로드 속도가 더 중요한 사람들이 있다. 우리집 인터넷에 용량 제한이 있다는 사실을 아는 사람도 많지 않다. 제대로 설명을 하지 않을 때가 더 많다.

이더넷

대부분은 받기만 하지 줘보질 않기 때문에 잘 모른다.

뭔가 주려고 시도 했을때 왜이렇게 느리지 아님 마구 퍼 주고 싶어도 주질 못한다. 내 인터넷으로 뭘 퍼주는 거에는 제한이 있기 때문이다.

이럴때 한국에서 대칭형 인터넷을 쓰는 사람들이 부럽다. 여긴 가격을 조사해보니깐 한달에 200불 정도는 줘야 대칭형 인터넷을 사용할수 있다. 대부분 100MB 150MB 속도를 사용 하겠지만 이건 다운 속도를 의미 한다. 업로드는 고작해야 10MB 가 대부분이다. 그나마 컴케스트가 나은 편이다. 광섬유 Fiber 인터넷은 아직도 일부 도시에서나 가능한 아야기다. (이런 젠장)

 

광대역 인터넷 속도의 이해

 

이더넷

 

Jill Ferry 사진 / 게티 이미지

광대역에 물리적으로 액세스하는 것은 분명 인터넷에 액세스하는 데있어 가장 중요한 요소입니다. 그러나 광대역은 다양한 기술을 통해 제공되며 기술 유형에 따라 컴퓨터에 전달되는 속도의 범위가 결정됩니다.

다른 많은 요소가 연결 속도를 결정합니다. 그러나이 모든 것은 정보에 액세스하거나, 파일을 다운로드하거나, 전자 메일을받는 속도에 영향을 미칩니다.

또한 연결 속도는 시청중인 비디오 또는 청취중인 오디오의 품질을 결정합니다. 누구나 영화 나 노래가 모니터에서 더듬 거리거나 건너 뛰는 영화를 다운로드하거나 보길 기다리는 것을 좌절시키는 지연을 경험했습니다.

최악의 경우는 아마 당신이 두려워한 “버퍼링”메시지를 얻을 때입니다. 단순히 버퍼링이란 연결이 비디오가 컴퓨터 화면으로 전달되는 속도를 처리 할 수 ​​없다는 것을 의미합니다. 따라서 재생을 계속하기 전에 일시적으로 데이터를 수집해야합니다. 이는 프린터가 컴퓨터에서 인쇄하기 위해 보내는 데이터를 프린터가 수집하는 것과 유사합니다.

사용중인 응용 프로그램에 따라 연결 속도는 종종 응용 프로그램을 효과적으로 실행할 수 있는지 여부를 결정합니다. 몇 분 간격으로 재생이 중지되면 영화가 즐겁지 않습니다. 따라서 특정 작업을 수행하고 특정 프로그램을 실행하려면 연결 속도가 얼마나 빠릅니까?

대역폭 대. 속도

속도를 측정 할 때 고려해야 할 두 가지 요소가 있습니다. 대역폭은 데이터가 이동하는 도관의 크기를 나타냅니다. 속도는 데이터가 이동하는 속도를 나타냅니다.

이 정의를 사용하면 더 큰 대역폭으로 더 많은 데이터를 이동할 수 있고 이동 속도도 빨라진다는 것을 빨리 볼 수 있습니다.

그러나 이것이 반드시 광대역 연결의 속도가 대역폭과 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다. 대역폭은 단순히 이동하는 “파이프”의 크기를 나타냅니다.

예를 들어 128Kbps (초당 킬로 비트)로 파일을 전송한다고 가정 해 보겠습니다. 다른 파일을 전송하기 시작하면 대역폭을 경쟁하게되고 속도가 느려집니다. 다른 128Kbps ISDN 회선을 추가하여 대역폭을 늘리면 첫 번째 파일은 여전히 ​​128Kbps로 이동하지만 이제는 속도를 희생하지 않고 두 파일을 모두 128Kbps로 전송할 수 있습니다.

비유는 속도 제한이 65mph 인 고속도로입니다. 더 많은 차량을 다루기 위해 더 많은 차선이 추가 되더라도 제한 속도는 여전히 65mph입니다.

광대역 공급자 및 보급 된 속도

이러한 이유로 광대역 제공 업체는 속도를 보증 범위가 아닌 범위로 광고합니다. 따라서 특정 연결의 속도를 구체적으로 예측하기가 어렵습니다.

제공자는 특정 양의 데이터를 처리하기 위해 일정량의 대역폭을 제공 할 수 있음을 알고 있습니다. 그들은 이 데이터가 언제 이동하는지 또는 특정 요구 사항이 네트워크에 언제 배치 될지 정확하게 알지 못합니다 .

지속적으로 유지하기가 불가능할 유망 속도 대신, 특정 범위 내에 속하는 속도를 제공합니다.

예를 들어, 하나의 주요 광대역 제공 업체는 다음 속도 범위 (다운로드 / 업로드)로 광대역 인터넷 패키지를 제공합니다.

  • 15Mbps / 5Mbps
  • 50Mbps / 25Mbps
  • 75Mbps / 35Mbps

연결 속도는 제공된 패키지에 나열된 범위 내에 있어야합니다. 이러한 오퍼링의 대역폭은 나열된 최대 속도보다 커야합니다.

예를 들어, 15Mbps의 대역폭에서 15Mbps (초당 메가 비트) 이상의 속도를 가질 수 없습니다. 일부 제공 업체는 일정 속도까지 제공합니다. 이 경우 “최대”속도는 대역폭이므로 실제 속도는 훨씬 느려질 수 있습니다.

Vs. 다운로드 속도

본질적으로 데이터 전송 방향과는 별도로 데이터 업로드와 다운로드에는 차이가 없습니다. 인터넷 연결 속도가 빠를수록 업로드 및 다운로드 속도가 빨라집니다.

업로드 및 다운로드 속도는 대칭 일 때 가장 쉽게 측정됩니다 . 이는 다운로드 및 업로드 속도가 서로 동일하다는 것을 의미합니다.

다운로드 속도는 종종 광대역 공급자에 의해 강조되지만 업로드 속도는 중요한 고려 사항입니다. 비즈니스가 많은 양의 데이터를 클라우드 기반 서비스에 업로드하는 데 의존하는 경우 특히 그렇습니다.

다운로드 속도는 일반적으로 업로드 속도보다 훨씬 빠릅니다. 대부분의 인터넷 사용자가 데이터 및 파일  인터넷으로 전송하는 대신 인터넷 에서데이터  검색하기 때문 입니다. 대용량 파일이나 기타 정보를 업로드하는 사용자는 더 빠른 업로드 속도를 찾아야합니다. 많은 공급 업체가 동일한 광대역 요금제를 유지하면서 다운로드 속도를 낮춤으로써 더 높은 업로드 속도를 쉽게 제공 할 수 있습니다.

메가 비트 및 기가비트

디지털 데이터의 최소 단위는 조금 있습니다. 바이트는 8 비트와 같으며 1000 바이트는 킬로바이트입니다. 몇 년 전에, 이것은 당신이 알아야 할 최고 수준의 속도였습니다. 일반적인 전화 접속 연결은 56Kbps를 넘지 않았습니다.

광대역 속도는 일반적으로 초당 메가 비트 단위로 측정됩니다. 1 메가 비트는 1000 킬로 비트와 같으며 일반적으로 Mb 또는 Mbps (예 : 15Mb 또는 15Mbps)로 표시됩니다. 기가비트 속도 (Gbps)가 경제 개발 및 제도적 사용을위한 새로운 표준으로 급속도로 급속히 증가하면서 요구 사항이 빠르게 증가하고 있습니다.

어떤 기술이 가장 좋습니까?

이제 원하는 응용 프로그램을 실행하는 데 필요한 속도를 결정할 수 있으며, 광대역 기술은 이러한 속도를 제공 할 수 있습니다.

바로 그 정의에 따르면 광대역은 항상 켜져있는 초고속 인터넷 연결입니다. 반면 다이얼 업 액세스는 인터넷에 56Kbps 연결을 시작하려면 모뎀이 필요합니다.

미 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission, FCC)는 광대역의 최소 속도를 4Mbps (하향) 및 1Mbps (상향)로 상향 조정했습니다. 이것은 이제 최소한의 광대역 연결을위한 새로운 표준입니다. 그러나 Netflix와 같은 스트리밍 비디오 서비스를 비롯한 많은 응용 프로그램에서는이 방법이 적합하지 않습니다.

FCC는 광대역 속도와 관련 하여 전국 광대역 계획 에서 야심 찬 목표를 제시했습니다 . 오바마 대통령의 주요 광대역 목표 중 하나는 2020 년까지 1 억 명을 100Mbps 속도로 연결하는 것이 었습니다.

광대역 기술 및 속도

광대역 기술 속도 범위 다운로드 연결
전화 접속 최대 56kbps 전화선
DSL 768Kbps – 6Mbps 전화선
위성 400Kbps – 2Mbps 무선 위성
3G 50Kbps – 1.5Mbps 무선 전화
케이블 모뎀 1 Mbps – 1 Gbps 동축 케이블
WiMax 최대 128Mbps 무선 전화
섬유 최대 1Gbps 광섬유
4G / LTE 최대 12Mbps 모바일 무선

속도 테스트 방법

연결 속도가 제공 업체가 광고하는 속도와 다를 수있는 경우 실제로 얻는 정보를 어떻게 알 수 있습니까? FCC는 팁을 제공하고 테스트 플랫폼은 당신이 당신이 지불하는 속도를 얻고있는 경우에 당신이 결정하는 데 도움이.

또 다른 옵션은 온라인 속도 테스트를 사용하는 것이고 일부는 무료로 사용할 수 있습니다. 더 큰 회사 중 하나를 사용하는 경우 귀하의 인터넷 제공 업체 만이 될 수도 있습니다. 체크 아웃 할 ISP가 아닌 사람은  speedof.me입니다.

사용하기가 쉽고 1 분 정도면 비교적 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.

연결 속도가 느려지거나 서비스가 제공해야하는 표준을 테스트하지 않은 경우 회사에 전화를 걸어 상담하십시오. 물론, 우리 장비가 하나의 요소가된다는 것을 명심해야합니다. 느린 무선 라우터 또는 컴퓨터는 인터넷 연결을 심각하게 손상시킬 수 있습니다.